台湾警工会批高层制定违反法律原理的绩效制度
发布时间:2019-02-28

  台“刑事局”2019年2月24日澄清表示,由于欺骗民众的电信网络诈骗案件机房多设于境外,使得溯源及追赃不易,加上诈骗车腕表演跨境诈骗犯罪分工重要角色,台“警政署”才特别针对专责提领赃款的岛内诈骗车手计划“斩手名目”行动,2018年成功为民众减少约新台币10亿余元的被害损失,可见功能。

  中新网2月25日电 据台湾“核心社”报道,台湾警察工作权力推动协会理事萧仁豪指出,有警察为争绩效游走法律边缘被起诉,实为高层制定遵法原理绩效制度所致。台湾“刑事警察局”廓清说,是为完全征集证据以打击犯法。

  至于安居缉毒项目部分,台“刑事局”指出,警方从前查缉毒品案件,在嫌疑人未能申押、羁押情况下,常使大众认为小区毒品问题未确实解决,所以“安居名目”对制毒、贩毒及走私运输毒品案类,将申押及羁押列入评核目的,是恳求完整收集证据,将真正制贩毒的毒枭羁押,防止再危害社会。

  台“刑事局”称,对有同仁为争取绩效而因公误触法网,深表遗憾,并支持、断定同仁打击犯罪的精神,未来也将视治安状况滚动式修正打击策略,将“斩手举措”打算为常态性工作。

  为持续精进打击诈骗集团,台“刑事局”称,2019年第3波“斩手行为”除吸取前2次项目教训并进行检讨评核方式,除修改延长举动期限至2周以上,且不限犯罪嫌疑角色及到案方法,并缩小告知、拘提、逮捕及羁押间的得分差距,以减轻基层压力,达成全面打击犯罪目标。

  萧仁豪2019年2月24日表现,台湾“警政署”“斩手项目”将车手((并不理解实际状态,受人支使,而后获取一定报酬的旁边人))拘提到案得分较高的设计,实际事务上造成“侦办诈欺车手应以拘提为准则”的结果,有些人就会因潜规则、长官请求甚或要挟利诱逼上梁山。

  此外,台湾法务局部主导的“安居缉毒项目”,评比项目也忽视警察职权界限,将不属警察职权的“声押率”“准押率”列为评核项目。

  萧仁豪以为,这些问题就是因为高层制订违反法律原理的绩效轨制,任意制造危险让基层执法人员承担。


友情链接:
Copyright 2018-2021 财神爷心水论坛 版权所有,未经授权,禁止转载。